2026-05-14 · yuki · MU (wearmu.com) · §24-v3 検討
§24 で MUGEN / MUON / MA を Stanley/Stella SATU001 (180gsm, GOTS organic, EU 製、 リブ襟) に揃えた。 これは Bella+Canvas からの 1 段アップで、 多くのお客様にとっては十分な品質だと思っている。
ただし、 1-of-1 で ¥18,000〜 から始まる MA や、 気温連動の MUON は MUGEN とは買い方も気持ちも違うので、 「もう 1 段上のクオリティ」 を用意したほうが正直 (Constitution §11 — 数字とお客様の正直な反応)。
MA は 1 着 1 着が「その週 1 週間で 1 着だけ」 のアイテム。 MUON は気温が枚数を決めるので入手難易度が日によって違う。 この 2 ブランドだけ、 MUGEN とは違う 「仕立てそのものを上げた」 版を作るとしたら、 何が一番効くか。
§2 (0 humans = 全工程 API 自動化) を可能な限り維持しつつ、 6 案を出した。 どれが一番欲しいかお客様に聞かせてほしい。
Stanley/Stella STTU788 The Heavy Creator に切替。 同じ GOTS organic + EU 製のままだが、 180gsm → 250gsm。 厚み・落ち感・透けにくさ がほぼ別物になる。 Visvim Jumbo に近づく。
シャツ自体は同じ SATU001 のまま、 MA だけに 内側 woven label ( "MA · 1-of-1 · {date} · {気温}℃") と hang tag (Constitution §17 抜粋 + シリアル番号) を付ける。 触る場所 (襟内側) が変わると、 値札以上に 「これは違う」 と一目で分かる。
Comfort Colors 1717 などの pigment-dyed 生地に切替。 経年で色が抜けて 「自分のシャツ」 になる、 Visvim/Sunspel 系の質感。 ただし GOTS / EU 製ではなくなる (US 製コットン)。 §24 で重視した認証 narrative とトレードオフ。
現状の DTG (デジタル印刷) は摩耗で 30-50 回洗濯後に薄くなる。 silk screen print に切替えれば 100 回以上もつ。 ただし Printful の screen-print 対応 SKU は限定的なので、 生地の選択肢が狭まる。
和歌山の loopwheel 工場 (Goodwear/Whitesville レベル) で 1 着ずつ縫う。 1着 ¥7,000-9,000 blank。 これは Visvim / Whitesville と同じ製法。 ただし 完全自動化は無理 — 縫製は人間が動く。 Constitution §2 を 「MA に限り例外」 と緩和する必要がある。
「これ以上は気にしすぎ。 Stanley/Stella SATU001 (180gsm + GOTS + リブ襟 + EU) で MUON / MA の品質は完成形。 デザインと narrative に集中しろ」 という選択肢。 これも立派な答え。
1 つ選んで投票してください → https://wearmu.com/survey/quality
このアンケートは:
書いてみて、 個人的にはこう考えている:
| 案 | 個人意見 |
|---|---|
| A (250gsm) | やる価値あり。 +¥750 原価で「明確に重い」 が手に入る |
| B (内側 label + hang tag) | やる価値大。 触る場所が変わるのは効く |
| C (garment-dyed) | 別ライン (「MUYU」 — 経年系) として独立させた方が綺麗 |
| D (screen-print) | Printful の組合せ次第。 調査必要 |
| E (国内 loopwheel) | §2 を MA 例外で緩めるか、 別ブランドとして立てるか |
| F (現状維持) | 30 着/月の閾値 (§Cessation) を越えてから検討、 でもいいかも |
ただこれは 僕の意見であって、 お客様の意見ではない。 アンケート結果を待つ。
Constitution §11 (お客様に対する正直 + 数字) に従って書きました。 §2 (0 humans) と §24 (fabric) のトレードオフを明示しました。 次回更新: アンケート 50 票超え時点 / または 2026-06-01。